《蜘蛛俠：英雄重生》ScreenX實測　影史首部為三面銀幕而拍　甩盪戲包住觀眾

台中站前秀泰的 ScreenX 廳，全票 460 元，我選了七排十五號，大概是全場正中間。進場之前對這個格式沒有期望，因為那是我第一次看 ScreenX。散場之後最想講的一句是：這部戲跟這個影廳的配合，比我預期中好得多。

台中站前秀泰 ScreenX 影廳入口，招牌旁的大門貼上《蜘蛛俠：英雄重生》SHOT FOR SCREENX 主視覺

《蜘蛛俠：英雄重生》（Spider-Man: Brand New Day）台灣 7 月 29 日上映、香港 7 月 30 日上映，是第一部以「Shot for ScreenX」規格製作的荷里活電影，兩側銀幕要用的畫面在拍攝現場就一併拍好。以往的 ScreenX 版本，兩側牆的畫面都是電影拍完之後才在後期補出來；這一次，CJ 4DPLEX 的團隊直接進了片場。

港台觀眾能買到的大場面版本，只有 ScreenX

先講一件影迷之間吵過一輪的事：這部戲在港台開畫時沒有 IMAX 版。

原因不在技術，而在檔期。路蘭的《奧德賽》（The Odyssey）與 IMAX 簽了獨佔放映安排，把銀幕佔住，蜘蛛俠只能排隊。北美要到 8 月 6 日、上映接近一星期之後才進數位 IMAX 廳，與《奧德賽》共用四百多塊銀幕；全球僅有的 41 間 70mm IMAX 影院則繼續由《奧德賽》獨佔到九月。中國、日本、南韓因為《奧德賽》未上映，反而一開始就有 IMAX 場。

港台兩地都不在這批名單之內。截至 8 月中，香港的購票平台排的是 4DX、MX4D、Onyx 與全景聲場，台灣則有 ULTRA 4DX 與杜比影廳，兩邊都找不到 IMAX 場次。對港台觀眾來說，這部戲的大場面版本就是 ScreenX，而且這不是院線臨時配對的結果，是製作階段已經決定的事。

「Shot for ScreenX」做了甚麼

ScreenX 把正面主銀幕的畫面延伸到左右兩側牆，形成 270 度包覆視野。這件事本身不新，我們之前在影院格式指南寫過它與 IMAX、4DX 的分別。過去的 ScreenX 版本靠後期重新構圖，把既有素材擴出去，觀眾看到的兩側畫面說到底是後補的。

《蜘蛛俠：英雄重生》改了流程。CJ 4DPLEX 的團隊帶着器材進片場，與導演 Destin Daniel Cretton 一起拍兩側銀幕的素材，由拍攝一路跟到發行。Cretton 的說法是，這批畫面是專門給 ScreenX 影廳的觀眾看的。CJ 4DPLEX 把這套流程叫做「Shot for ScreenX」。

分別在哪裡，坐下來就知道。後期延伸出來的兩側畫面通常偏靜態，多數時間只是把牆面填滿；這次蜘蛛俠在高樓之間甩盪、穿過紐約天際線的段落，兩側牆是有內容的，樓宇會從視野邊緣掠過去。

實際看下來：三面銀幕最派得上用場的是甩盪戲

開場頭幾分鐘要適應。眼睛會先被兩側吸引，想確認那邊在放甚麼，這段時間確實會分心。過了那幾分鐘就順了，之後全程不需要轉頭，正前方看着，兩側靠餘光接收。

包覆感最強的正是甩盪那幾段。蜘蛛俠盪出去的時候，樓宇由主銀幕滑向兩側牆再退出視野，那種被場景圍住的感覺，單一銀幕給不到。這種戲跟這個格式本來就合得來，一部預告片四天破十億觀看、靠動作場面做賣點的戲，放到三面銀幕上算是找對了地方。

我看的是 2D 場。本來就不喜歡 3D，眼鏡戴着不舒服，這場全程沒有這個問題，看完眼睛不累，也沒有暈眩。

這一點值得多講兩句，因為海外評價並不一致。ScreenRant 的 Kevin Erdmann 在 8 月 3 日寫的體驗跟我接近，他形容那種甩盪的實感，是自己在大銀幕上感受過最強的一次，唯一抱怨是自己坐得太中間，要頻頻轉頭。TechRadar 的 Jasmine Valentine 8 月 7 日的結論相反：她認為新鮮感幾分鐘就完，270 度與普通畫面來回切換令她覺得突兀，甚至出現暈眩，寧願多付錢看 4DX 3D。

同一個格式落差這麼大，說明體感因人而異，也跟座位有關。有一點先知道比較好：ScreenX 不會全片都用三面，片方只在特定段落展開，其餘時間跟普通廳一樣。