2026年《蜘蛛俠：英雄重生》（Spider-Man: Brand New Day）的預告終於登場，細心的影迷應該會發現一個奇景：片頭同時出現Marvel Studios與Sony Pictures兩個logo。這種情況在漫威電影裡是絕無僅有的，《鐵甲奇俠》（Iron Man）、《雷神奇俠》（Thor）、《奇異博士》（Doctor Strange）全部都只屬於Disney旗下的Marvel Studios，唯獨蜘蛛俠過去25年一直姓Sony。
究竟為什麼？故事要從1996年那場差點葬送整個漫威的破產風波說起。
1996年漫威破產：危機中賤賣家當
1996年12月27日，Marvel Entertainment Group正式向美國法院申請Chapter 11破產保護。當時漫威負債高達6.1億美元，旗下角色雖然在漫畫界舉足輕重，但在電影市場幾乎一無所有。為求自救，公司將各大角色的電影版權分拆出售，讓荷里活片商去負責拍攝。
就在這段時間，X戰警（X-Men）被20世紀霍士買斷、《神奇四俠》（Fantastic Four）同樣落入霍士手上、《刀鋒戰士》（Blade）賣給New Line Cinema。至於《鐵甲奇俠》的電影版權，其實早在1990年已被Universal買下，後來輾轉流入霍士、New Line等片商手上，直到2005年11月才回歸漫威。據稱當年New Line創辦人Bob Shaye放棄這個角色的原因，是他覺得「鐵甲奇俠太重，不可能飛起來」，這個決定後來成為荷里活最滑鐵盧的短視判斷之一：三年後Marvel Studios獨立製作的2008年《鐵甲奇俠》一炮而紅，開啟了整個漫威電影宇宙。
這場大拋售的邏輯很簡單：漫威需要現金，而且相信自己永遠無法獨立拍出一部像樣的大片。誰也沒料到，其中一個出售的角色後來會成為影史最賣座的超級英雄。
1999年：Sony七百萬美元買下救命稻草
根據業界長期流傳、被多個來源佐證的說法，1999年Sony Pictures（索尼影業）旗下的Columbia Pictures以七百萬美元代價取得蜘蛛俠的電影版權。另有傳聞指Marvel當年曾經提出「整個角色庫打包」賣給Sony，要價二千五百萬美元，但Sony時任高層只對蜘蛛俠有興趣，於是單獨選購。
從今天回望，這筆交易荒謬得令人發笑。Sony用一間豪宅的價錢，買下了將會在未來25年為他們帶來超過百億美元票房的IP。而Marvel當時倘若能夠整個賣出，漫威電影宇宙今日根本不會存在，Disney的收購案也不會成事。
更關鍵的是，這次出售並非「授權」（license），而是「永久版權」（perpetual rights）：只要Sony每五年內推出一部新的蜘蛛俠電影，這份權利就永遠屬於他們，無需回到Marvel手上。這個細節，就是後來一切恩怨的伏筆。
Raimi三部曲與《驚世現新》：Sony單飛的成敗
2002年，由森·雷米（Sam Raimi）執導、杜比·麥奎爾（Tobey Maguire）主演的《蜘蛛俠》（Spider-Man）上映，全球票房衝上8.26億美元，一舉證明超級英雄電影的商業潛力。《蜘蛛俠2》（Spider-Man 2）、《蜘蛛俠3》（Spider-Man 3）分別取得7.89億與8.96億美元，整個Raimi三部曲全球累收約25億美元，是2000年代初最賣座的超級英雄系列。
此時Marvel Studios尚未成立，Sony完全獨立掌控蜘蛛俠的一切。他們沒有義務與漫威分享任何利潤，甚至不需要與漫威商量劇情方向。
2012年，Sony重啟系列，安德魯·加菲（Andrew Garfield）版本的《蜘蛛俠：驚世現新》（The Amazing Spider-Man）取得7.59億美元票房，雖然仍算成功，但明顯低於Raimi三部曲的高峰。2014年續集《蜘蛛俠2：決戰電魔》（The Amazing Spider-Man 2）進一步滑落至7.09億，並被視為Sony擴充「蜘蛛俠宇宙」計劃的失敗嘗試。
當Sony意識到自己無法複製漫威電影宇宙（MCU）的成功模式時，他們終於願意坐上談判桌。
2015歷史性轉折：Sony與Marvel首次合作
2015年2月，業界傳出震撼消息：Sony與Marvel Studios達成歷史性協議，讓蜘蛛俠正式加入漫威電影宇宙。這份合作協議的條款極為特殊：
Marvel Studios負責製片，由凱文·費吉（Kevin Feige）親自監督選角與創作方向；Sony依然獨家發行所有蜘蛛俠個人電影，並承擔全部製作成本，同時保留絕大部分票房收入。Disney在這個架構下的財務回報相對有限，主要來自周邊商品分成以及少量票房分成。作為交換，蜘蛛俠可以在MCU的團體電影中登場，Marvel無須向Sony付費，Sony同樣不會從《復仇者聯盟》（Avengers）等團體作品中獲益。
同年6月23日，Marvel迅速選定當時只有19歲的湯姆·賀倫（Tom Holland）擔任新任Peter Parker，成為歷來最年輕的Peter Parker銀幕演員。2016年《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）讓蜘蛛俠首次加入MCU。緊接著的《蜘蛛俠：強勢回歸》（Spider-Man: Homecoming, 2017）、《蜘蛛俠：決戰千里》（Spider-Man: Far From Home, 2019）都在Feige製片下誕生。
對Sony而言，這筆交易看似「讓利」，實際上極為划算：他們換來了Marvel Studios的創作加持，票房回報遠超自己單打獨鬥的年代。
2019危機：談判破裂與一個月後的戲劇和解
蜜月期在2019年8月戛然而止。
據當年多家美國媒體報導，Disney嘗試重新議價，希望由原先票房分成比例極低的結構，改為「共同投資、利潤共享」（co-financing）的模式，即由雙方按比例共同承擔製作成本，再按比例分配最終利潤。Sony拒絕這項改動，雙方談判在8月20日正式破裂，消息一出，全球影迷譁然，網上甚至發起「#SaveSpiderMan」運動。具體Disney要求的新分成比例從未官方披露，不同媒體報導數字各異。
不過劇情急轉直下。大約五個星期後，2019年9月27日，Sony與Disney宣布重新達成協議，讓蜘蛛俠繼續留在MCU。據後續業界分析，新協議下Disney承擔約四分之一製作成本，同時獲得約25%利潤分成。這個架構至少保證了《蜘蛛俠：不戰無歸》（Spider-Man: No Way Home）以及一次額外的MCU團體電影客串。2021年上映的《不戰無歸》全球票房突破19億美元，成為疫情後第一部突破此票房大關的電影，也證明這次和解對雙方都是正確決定。
2024新協議：《Brand New Day》背後的續約
《不戰無歸》之後，Sony與Marvel Studios展開新一輪談判。2024年12月，Tom Holland據報與Sony簽訂新製片協議，雖然完整條款尚未官方披露，但業界相信內容大致包括：Holland將主演至少三部新的蜘蛛俠個人電影，並在《復仇者聯盟：秘密戰爭》（Avengers: Secret Wars）等MCU團體作品中再度登場。
香港2026年7月30日（北美7月31日）上映的《蜘蛛俠：英雄重生》就是這份新協議的首個成果。由《尚氣與十環傳奇》（Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings）導演戴斯汀·丹尼爾·克雷頓（Destin Daniel Cretton）執導，是Holland主演系列中首部不由Jon Watts執導的作品。除了千黛亞（Zendaya）、雅各布·貝塔隆（Jacob Batalon）回歸之外，還加入了Jon Bernthal（回歸飾演制裁者 The Punisher）、馬克·盧法洛（Mark Ruffalo，以Bruce Banner身份客串）、莎蒂·辛克（Sadie Sink，角色未公開）；甚至《強勢回歸》的反派Michael Mando也將回歸飾演Mac Gargan，進一步強化MCU連結。
換句話說，那個1999年的七百萬美元協議至今仍然左右著整個漫威電影宇宙的佈局。
2026漫威角色版權速查表
為方便讀者理解現時漫威角色分布，整理如下（截至2026年7月）：
| 工作室 | 角色 / 系列 |
|---|---|
| Marvel Studios（Disney） | 鐵甲奇俠、雷神、美國隊長、《復仇者聯盟》、銀河守護隊、奇異博士、黑豹、尚氣、Ms. Marvel、黑寡婦 |
| Marvel Studios（原霍士資產回歸） | X戰警、神奇四俠、死侍 |
| Sony Pictures | 蜘蛛俠（發行權，屬Sony蜘蛛俠宇宙）、《毒魔》（Venom）、《魔比煞》（Morbius）、《Madame Web 蜘蛛夫人》、《狂獸獵人格力文》（Kraven the Hunter） |
| Marvel × Sony共同製作 | 蜘蛛俠個人電影（Marvel製片、Sony發行） |
| Universal Pictures | 《變形俠醫》個人電影發行優先權（歷史上）、Namor |
其中，Disney於2019年3月20日以713億美元正式完成21世紀霍士的收購，將X戰警、神奇四俠、死侍一併收歸旗下，是近年漫威版圖最大的重組。
冷知識Q&A：Hulk、Namor與其他疑問
漫畫裡這麼受歡迎的Hulk，為何在MCU從未有新的個人電影？
自2008年《新變形俠醫》（The Incredible Hulk）之後，Hulk從未有個人solo電影，背後的確是版權問題。Universal Pictures在《新變形俠醫》時期獲得了Hulk個人電影的發行優先權，因此Marvel Studios雖然掌握製作權，卻無法獨立發行Hulk個人作品。Hulk可以在《復仇者聯盟》、《雷神奇俠3：諸神黃昏》（Thor: Ragnarok）、《美國隊長4：無畏新世界》（Captain America: Brave New World）這類團體電影中登場，正因為這些並不屬於Hulk個人電影的範疇。
據業界傳聞，這份合約的15年期限已於2023年前後到期，《新變形俠醫》亦已登上Disney+串流平台，似乎預示Hulk個人電影即將重啟。不過Marvel、Disney、Universal三方至今未有正式公告，影迷仍須耐心等待。
Namor為何會在《黑豹2：瓦干達萬歲》出現？
Namor在漫畫裡的電影版權歷史與Hulk相似，曾經由Universal持有。但他能在2022年《黑豹2：瓦干達萬歲》（Black Panther: Wakanda Forever）以反派身份登場，代表Marvel至少掌握了將他用於團體作品的足夠權利。個人電影是否能夠開發，目前仍是未知數。
X戰警真的完全回歸Marvel了？
是的。Disney於2019年3月完成收購21世紀霍士後，X戰警、神奇四俠、死侍等所有霍士持有的漫威角色全部回歸Marvel Studios掌控。《死侍與狼人》（Deadpool & Wolverine, 2024）是第一套正式加入MCU的霍士角色電影，而2025年上映的《神奇四俠：第一步》（The Fantastic Four: First Steps）亦標誌著這個經典四人組正式加入漫威電影宇宙。
《Brand New Day》之後，蜘蛛俠會怎樣？
Tom Holland的新協議理論上延續至2020年代末，覆蓋《Brand New Day》之後的續集以及《秘密戰爭》後續MCU團體電影。只要Sony持續製作蜘蛛俠作品，版權就永遠留在他們手上，這個結構短期內不會改變。
有趣的是，漫威與Sony的合作已經從「各據山頭」演化成「合作互利」。Sony一方面繼續獨立經營Venom、Madame Web、Kraven這些「沒有蜘蛛俠的蜘蛛俠宇宙」，另一方面透過Marvel Studios的製片加持，讓主線蜘蛛俠電影成為MCU不可或缺的一環。
回到那個七百萬美元的故事，Marvel一度後悔賤賣蜘蛛俠，但時間證明這筆交易確實幫助漫威在破產邊緣找到喘息空間，為後來的Marvel Studios與2008年的《鐵甲奇俠》鋪路。今日看Disney旗下MCU的市值與版圖，很難想像這一切都建立在一次被迫斷臂求生的抉擇之上。
1999年那個夏天若果Sony多付一千八百萬，整個超級英雄電影史恐怕會是完全不同的模樣。
